« ぶかぶかのティッシュカバー | トップページ | イギリスEU離脱で急上昇したVIX株 »

2016/06/30

高齢者3万円給付金;税情報開示の同意に丸しました?

例えば、今、ホットな話題と言えば、高齢者臨時給付金。
低所得非課税年金生活者に3万円ってやつ。
始まってすぐに申請した人はもう貰った方が多いと思います・・・参議院選前に配りたかった与党♪

で、これ申請するときに、

# 市が必要な税情報等の公簿等の確認を行うことや必要な資料を
# 
他の行政機関等に求めることに同意します。

ってのに丸つけて申請しますよね。

で、上の文章のうち、他の行政機関に国税庁が入っているのかどうかものすっごく気になります。でも、税情報=国税庁っていう感じがとてもします、よね。

====

特養の利用料の減免の話で、子供さんの立場の人から

「母は国民年金も充分じゃないから、1000万の貯金があるけどごまかしてるんです」

なんて言われてたので、今度の3万円の申請どうされたのかなぁ、とか思ったわけ。
 ・・・お客さんじゃなかったら、テキトーに流しちゃった(^^;)

====

いや、本当に自治体が国税庁に問い合わせて銀行口座の照会をかけるのかどうかは知りません。国税庁がどれだけの情報を持っているのかも知りません。

自治体の権限って、基本、自分の自治体にしかないので、他の自治体に照会をかけるたいだけなのかもしれないし、、、、国税(所得税)の滞納がないかどうかを調べたいだけかも知れないし、県税である自動車税の滞納と相殺しようとかんがえているのかもしれないし、、、、他の行政機関が何なのかは分かんない。

上の文章だけでは何を想定しているのかまったく分からないのがとても不気味です。
自治体の権限ってのが勝手に増えたわけですから。3万円と引き替えに。

いや、必要な権限は持てば良いと思うんですよ。
一人暮らしの老人のリストを消防署に渡しても良いかどうかとか、警察に渡しても良いかどうかとか、変なところで個人情報保護遵守をいって、わざわざ、渡しますよという書類をもってくるなんてバカげているとは思っています。でもこんな風に、知らない間に情報を取る権限をもったりする。
なんだかなぁ、、、、どこで誰がどう歯止めをかけるの? ってところがとても曖昧。

最初の同意の文章、本当に同意を取る必要があったのかどうかに疑問をもっているわけ。
(本当のところ、何を目的としているんだろ? あえて言おう、目的外使用は行政訴訟のおそれがあるぞ!)

|

« ぶかぶかのティッシュカバー | トップページ | イギリスEU離脱で急上昇したVIX株 »

FP-相続・税・離婚」カテゴリの記事