tak-tak-world

ちょっと古い記事を見つけました。　2014年2月の記事。半年ほど前の記事です。
こういう記事を見ると辛いです（；＿；）

『“真の配偶者”はどっちだ…遺族年金受給を「内妻」に認めた大阪地裁』ｈｔｔｐ://www.iza.ne.jp/kiji/events/news/140227/evt14022712080014-n1.html

　　本妻が娘と一緒に家出（原因は姑）
　　その後に、夫は内妻とつきあいだした。
　　夫は毎月養育費を支払っていた
　　　→だから、離婚状態ではなく、遺族年金受給

　　夫のガン、余命１～２年。養育費無理・正式な離婚を提案。
　　本妻、お金をもらえないので給料の差し押さえ
　　　　　（※次女の大学卒業までの４年間に最低７２０万円要求）
　　内妻の方が、看取った私に遺族年金の受給権があると訴えた。

・・・ま、要約するとこんな感じ。

　　1979年に結婚、12年後に両親と同居開始。その4年後家出。
　　夫55歳肝ガンで死亡。

本妻の方が分（ぶ）が悪いような書き方でもありますが、大学卒業まで720万円。これ、そのまま学費なんでしょう。夫も何とかしたかったんでしょう。そんな気がします（←想像ですが）。本妻の方も、「こんな生活になったのはアンタのせい」という思いもあるのでしょう（←これも想像ですが）。内妻の方は、「金目当てのひどい本妻。相続は本妻なんだから年金くらいは」という思い？（←これも想像です）

社会保険庁の基準は、
　（Ａ）夫と妻の双方が離婚に合意し、共同生活していない状態で離婚届を出していない
　（Ｂ）夫か妻の一方が故意に共同生活をしないようになり、おおむね１０年以上続いている

離婚状態の判定は、
　（１）住居が異なる
　（２）経済的依存関係が続いていない
　（３）音信や訪問が反復して存在しない
他にも
　（ア）別居の経緯と期間
　（イ）夫婦関係を維持または修復するために努力しているか
　（ウ）別居後の経済的依存状況
　（エ）別居後の音信や訪問の状況
　（オ）内縁関係がどこまで強固か

本妻は（２）の基準で遺族年金を要求。裁判所は（イ）の修復努力がないと離婚状態を認定。あと、内妻との同居期間は8年半（←10年に満たない）だけど関係は強固であると認定。

========
良くまとめられた記事です。しかも中立的に書いてある。
　イザ！　の記事、　産経の記事
　　　・・・いつもナナメにしか読めないのだけど、ちょっと見直した。

ちなみに「内縁の妻だとどうなりますか？」という質問がたまに、ごくたまにあります。

で、私、

「生命保険ですか？　遺産ですか？
　　遺族年金ですか？　本妻いるんですか？」

《　答え　》
　　・生命保険は加入できても、死亡診断書でもめます。
　　　　（第三者取得は、医師の守秘義務に引っかかる。
　　　　　遺族の了解が必要）
　　・遺産相続は、内縁はまったく権利ありません。
　　　　（生きてる間に現金貰っておいてください。住んでる家の
　　　　　名義はとくに要注意です）
　　・遺族年金は、本妻がいるなら揉めます。
　　　そうでないなら揉めませんが、一般に10年間の状態を見ます。

・・・覚えておくと便利です（いつ？どこで？）

　最近の若い人だと、籍を入れてないけど同居で子供もあり、なんて場合もあります。こんな場合、児童手当ＯＫであることが多い。（いわゆる未婚の母と同じ扱い。福祉の観点・法の下の平等の観点）←どこまで親身になってくれるかは、自治体によると思いますが・・・