« 非正規は労働者の1/3 | トップページ | 国家公務員月給0.22%引き下げ;今年のGDPに比例するか »

2009/08/12

自動車のエコ政策;猿以下か

自動車のエコ政策;猿以下か


内閣府から国政モニターの報告が送られきた。

●高速道路1000円はETCの無い私にとっては不公平だし、
  渋滞も起こって環境に良いとは思えない。
●たった2ヶ月早く車を買ったために、減税3万円の恩恵がない。
 
●私は車がない。私の方がエコだと思うのだが、
  何か補填されるべきだ。

いつもいろいろな意見があるものだなぁなんて思いつつ読んでいるのですが、今回のこの政策は多分これ以外にも
 自動車関係や高速道路関係の方にとっては追い風だろうし、
 逆の立場、電鉄・フェリーとその沿線関係の方には、とんでもない政策
だと感じてられる方もいるんじゃないかと思います。

私自身は、プラスとマイナスあわせてプラスなら、どんどんすればいいと思っているのですが、じゃあ果たしてプラスなのか、マイナスの部分はどう? 他の政策ならもっとプラスだったんじゃないかこういう視点での政策評価って、どうすれば実現できるのでしょうね。

-----

選挙前だから、いろんな所が過去のマニフェストの採点表・成績表なんてものをバタバタと出していますが、きちんと第三者の目で確認していくシステム、こういったものが必要なんじゃないか、なんて思います。

政権交代が示唆される中、今まで以上にドラスティックに政策も変わる可能性が高いですから、「やって終わり」じゃなくきちんと評価するシステムが欲しい!

 「反省だけなら猿でもできる」
    ・・・・猿以下になっちゃうよ。 日本人はもっと賢いはず。

民主党は、「政策・法案成立時に官僚の名前入れてそれを人事評価に使う」、なんて言ってますが、人事評価でご褒美上げたり罰したりそんな個々人のことは国民にとっては重要じゃなく、政策が良かったかのか悪かったのか、それでもって、その悪かった点を次の政策に生かす。こういう視点を民主党(でもどこでもいいけど)が出してくれていたら良かったのにな、なんて思います。

小泉政権の政策評価・総括、これをしなきゃと国会議員の中でも言っている人がいますが、なぜしないのか、、、、、「国民自体が毎回、『得した損した』で終わっているからさ〜」ってところでしょうか。

やはり、『第三者の目』で評価できるシステム作り、それなりに予算と権限をもたせて、独立に評価する。こういう公益法人なら作ってもいいと思うぞ。つーか公益法人って本来そういう政策を補完するものじゃないのかっ!

|

« 非正規は労働者の1/3 | トップページ | 国家公務員月給0.22%引き下げ;今年のGDPに比例するか »

FP総合」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/61456/45885447

この記事へのトラックバック一覧です: 自動車のエコ政策;猿以下か:

« 非正規は労働者の1/3 | トップページ | 国家公務員月給0.22%引き下げ;今年のGDPに比例するか »